| Правила обороны | Недавно предложили новые правила обороны форпостов. Инициаторами выступили представители нейтральных кланов. И, собственно, все нейтральные кланы выступили в поддержку данной идеи. Заключается она, если кратко, в том, чтобы разрешить союзным кланам выступать в защите форпоста своих союзников, таким образом повышая шансы выживаемости лесной постройки. Предлагали еще сделать кол-во сломов форпоста, как у замка.
Что символично, против высказались персонажи из  СД,  МО и  Сталкеров. Закономерно, эти голоса утонули в стройном нейтральном хоре. Оно и понятно, при азарте слома, такая функция будет очень серьезно ограничивать возможности нападающей стороны. Поэтому, те, кто заинтересован в защите за, а кто заинтересован в сломах - против. Расклад здесь довольно простой.
Но, как кажется автору, идея должна заключаться в другом. Если у клана нет замка, то он не может осаждать чужой замок. Таким образом, нужно ввести функцию, если у клана на момент нападения нет форпоста и не было в течение года, он не имеет права нападать на форпост. Примечание позволит кланам, чей форпост разрушить, осаждать в ответ форпосты в течение года. Можно сократить до шести месяцев или как там нейтралам будет оптимально. Никто не мешает присоединяться к атакам, но самому нападать при отсутствии форпоста нельзя. Захочет  Асгард устроить беспредел в лесах, что ж, строй форпост.
Инициатор данной темы, глава  Тонгов не нашел большого отклика несмотря на обильную рекламу. Всего четыре страницы ответов. Это говорит о том, что многие апатично и неверяще относятся. Так что, если прислушаются к данным советам и решат сделать что-нибудь приятное нейтральным кланам, это вдохнет в них надежду. Да и беспредела станет меньше, как следствие, больше разнообразия в действиях и мнениях.
И пару слов про массовые заходы Сталкеров по нейтральным форпостам. Раньше, когда такие случаи бывали, клан мог обосновать или как-то иначе аргументировать свое поведение. По случаю с тем, что произошло и комментариям представителей о том, что все делается за дело...обоснования нет до сих пор и новостная молчит. Кануло в лету и превратилась в легенду некогда интересная новостная. | | | [02.09.2015] Комментарии (12) | by !!! Gorgong !!! |
1. ~~Griffit~~ [02.09.2015 09:13]
ничего не мешает обороне форпоста включить маг щит (из камней), и спокойно курить до утра. Да, это затраты при постоянных атаках на форт.
но если вводить присоединение союзов, то тогда надо убирать данный маг щит. пусть добавится лучше имун к нападению на форт при удачной защите на 3-5 суток к примеру.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
 2. лёха из смоленска [02.09.2015 09:13]
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
3. Goodoff [02.09.2015 11:50]
Идея с возможностью осады форпоста только при наличии оного в клане (+/- 1-3 месяца) - хороша, но основной смысл в невозможности осады персонажами без клана во избежание слива форпоста. А вот ответные осады.. ну мы же понимаем, что ОАВшникам и замки-то в ответ не осаждают? С Форпостами аналогичная беда. Тут главное - увеличить смысл нахождения в союзе. +20 могущих вмешаться - не так уж и много для нейтралов.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
4. Goodoff [02.09.2015 11:53]
90% голосований в кланах на тему "давайте построим форпост?" завершаются не начавшись. Люди думают, что форт снесут. И учитывая то, что сейчас творится - в новом лесу строить будут лишь отчаянные. Особенно без карт будет весьма трудно обороняться.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
5. доктор555 [02.09.2015 17:26]
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
6. Overlay [02.09.2015 20:24]
Как раз в новом лесу строить форты - самое то. без карты хрен кто из ОАВ найдёт форт. они и так леса не знают.. а тут ещё и карты не будет.. Думаете они будут сутками по локам шариться?.. ну-ну..
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
7. ~~Griffit~~ [02.09.2015 20:34]
Овер норм размышление))) То есть новый лес, карт нет. Карты рисуют в основном нейтральные кланы (ТС). Вывод: если нейтральные кланы не будут рисовать новую карту леса, то возможно и форты нейтральные никто не найдёт и ломать не будет)))
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
8. хранитель снов [03.09.2015 10:47]
Карту нарисуют сами, беда то.. Поддержу Гожоффа
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
9. Overlay [03.09.2015 21:43]
Кто-то из военных будет рисовать карту ?))) ну-ну.. ещё какие сказки знаешь ?)))
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
10. .призрак. [04.09.2015 00:25]
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
11. Goodoff [04.09.2015 03:55]
Зачем карта для слома? Ходишь по лесу, ищешь. Да и болтливость многих помогает очень.
А найдя форпост - запомнить где он - не проблема. А потом и друзьям показать)
Защитникам же переть в тьмутаракань неожиданно придётся. Даже с картой-то у многих проблемы дотопать вслепую.
Про то, чтобы сидеть вместо хаотов 24/7 ожидая нападения на чужой форт или дотопать за 10 минут до форта - даже в нашем лесу - сказка.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
12. Overlay [04.09.2015 16:58]
запомнить?. бу-га-га.. типа у 137 сосны повернуть налево и через 25 экранов вниз ? ... могут засечь локу . но и её прошерстить, надо время. а если форт у границы. или через локу. устанут искать) .
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
Оставлять коментарии могут только зарегистрированные пользователи! Если Вы зарегистрированы, то войдите на сайт под своим логином и паролем (На Главную/Вход). Если нет - пройдите процедуру регистрации.
|
| | |
|
