Логин:
Пароль:
Регистрация
О нейтралах и не только.
Добрый день товарищи читатели. На фронтах Большой Войны по-прежнему затишье, поэтому рассмотрю тему, которая волнует давно. Поговорим о "нейтралах" Арены.
Сначала определимся кто это. Можно припомнить декларацию Екатерины II о "вооруженном нейтралитете" времен войны США за независимость или просто нагуглить пару умных определений, но поступим проще. "Нейтральный клан" на Арене --- это клан, который не участвует на постоянной основе в Большой Войне. Иногда кланы лишаются этого статуса (по своей воле или нет), иногда возвращаются к нему.

Примеров тому множество --- Бригада, которая когда-то вступила в СВД отказавшись от статуса "нейтрала" и вновь вернувшаяся спустя годы к прежнему статусу, Тайная Стража и Бельведеры, успевшие побывать в СНК, Забытые Богом ( PE, Baвилон, HZ, Темная Имерия). Есть кланы всё время находившиеся в нейтрале вроде Wild Hearts, Dark Brotherhood, Культуристы --- тут тоже примеров много. Но суть не в этом. Суть в том, что в последнее время локальные конфликты между "боевыми кланами" и "нейтралами" стали учащаться. Причин этому много. Это и периодическая "скука" у части "вояк", и борьба за снос форпостов и свободу грабежей, и банальные хаоты, и появление в турнирных боях наймов-антинаймов --- в общем разное бывает. Было бы, как говорится, желание, а повод найдется. Но есть и ещё одна причина, самая, на мой личный взгляд, прискорбная. Это сами "нейтралы" и изменения, которым они подверглись.

"Идеальный нейтрал" на Арене в моем представлении --- это "Ладошки" и Neutral Alliance образца 2008-начала 2009 годов. Я уже не раз писал об этом клане, точнее о том каким он был. К сожалению, этот образец "сгинул как град Китеж и несть ему подобного". Почему? Попробую разобраться ниже.

В любом клане есть разные категории игроков. Если провести аналогию "клан=корабль" и условно "поделить" состав, то получится три основные категории:

1. "Экипаж". Это люди составляющие "костяк клана", его "патриоты". Они могут иметь разный уровень, разные боевые качества, но роднит их одно --- психология. Клан для них это нечто большее, чем виртуальное сообщество, для его блага они могут жертвовать свои деньги (как игровые, так и реальные), своё время, свои нервы. В состав "экипажа" входят как Капитаны, определяющие курс и несущие ответственность за судно, так и рядовые "юнги", вклад которых может быть в ведении новостной, администрировании сайта, сборе камней для форпоста --- это не суть столь важно. Важно то, что для этих людей клан --- это часть их самих, его благосостояние, сохранность и "честь флага" --- это их дело. И если на корабль нападают, если он получает повреждения в результате бури, эти люди до конца ведут борьбу за живучесть, за сохранность всего находящегося на борту и, в худшем случае, за то чтобы корабль шёл ко дну с развивающимся флагом. Они создают судно, они его надстраивают, улучшают, поддерживают в порядке. Такие люди есть почти везде, и именно они раньше на 100% определяли "лицо" клана. Порой эти люди могут принимать неверные решения (и капитаны ошибаются), но в целом их опыт и стремления помогают в большинстве случаев пережить опасности которыми полон мир Арены. Покидают они своё судно очень редко, обычно лишь при "списании на берег", т.е. уходя в реал.

2. "Пассажиры". Это те, кто относится к своему кораблю достаточно спокойно. Но, как правило, это люди достаточно патриотичные, просто они не так увлечены игрой. Они могут пробыть на корабле недолго, а могут путешествовать на нём годами. Обычно эти люди придерживаются правила "Do ut des.." --- "даю, чтобы ты дал". Эти люди могут пользоваться благами вроде замков, источников, форпостов, помощи в хаотах и прочем, но при этом свой проезд "оплачивают". Платя налоги, вкладывая, правда, без фанатизма ресурсы, помогая в меру способностей сокланам. Когда начинается бой или шторм они могут вести себя по-разному. Кто-то в панике может покинуть корабль, кто-то просто выжидать спокойного времени, предоставляя борьбу экипажу, кто-то активно включается в эту борьбу и становится частью команды. В общем, эта категория людей самая разнообразная по своей натуре. Но в целом --- они довольно предсказуемы и управляемы. Естественно при условии, что экипаж сам поддерживает порядок, не допускает к жизненно важным частям корабля "просто любопытствующих", одергивает вовремя любителей "покрутить штурвал". В общем --- пассажиры люди нужные (вносят свой вклад), но нуждающиеся в руководстве и надзоре. При деятельном капитане и бдительной команде они не являются источником проблем, но оставлять их без контроля нельзя, как и надеяться на них всерьёз при аврале. Пассажиры всегда были, есть и будут практически на любом корабле.

3. "Трюмные обитатели". Ну, кто это --- все знают. С древнейших времен до наших дней они есть на любом судне. Борьба с ними практически бесполезна. Эти люди рассматривают корабль как свою "питательную среду обитания" из которой надо выжимать всё по максимуму. Часть из них легко распознается --- пришедший тут же начинает активно использовать клановые абилки и источники, постоянно просить помощи то в хаоте, то в нападении, просить соклан "дать погонять арты" или вставить камни по себестоимости и так далее. При этом взаимной "отдачи" как-то не видно. Это может быть персонаж любого уровня, от 5го из Утёса до 15+, суть в психологии, которая абсолютно не зависит от цифр в инфе. Часть же трюмных жильцов вообще незаметна, так --- легкий шорох и писк по ночам. Эти вреда вроде не приносят, но "подгадить" можно и тихо. Что-либо такое важное в снастях перегрызть, нет, не в целях диверсии, а просто по инстинкту, по неразумию и жадности. А "всплывают" такие повреждения уже по факту, хорошо если они легко устранимы. А если движется шквал и необходимо быстро сманеврировать и вдруг оказывается, что нужный фал поврежден? А так часто и случается. Ну и конечно нечего говорить о том, что бывает, когда корабль получает пробоину. Первыми начинают паниковать именно они. Если от пассажиров еще можно ожидать какой-то посильной помощи, то от трюмных обитателей проку не будет, паника, с которой они ищут укрытия, громкий писк и путанье под ногами только затрудняют дело экипажа. Но, если корабль плывет без происшествий, то крысы могут сохранять "верность" ему годами, с момента "спуска на воду" (создания), до последней катастрофы.


Вкратце вот так. Конечно, человеческая психология сложна и приведенное "разделение" довольно условно. Но в целом, думаю, верно. Это касается всех кланов Арены, но мы сейчас говорим конкретно о нейтралах. Беда в том, что среди них в последнее время значительно увеличилось процентное соотношение второй и третьей категории "обитателей". Вот те же Ладошки в своё время. Туда принимались люди не только по соответствию к требованиям и способности платить налог. Очень многие персонажи (и довольно сильные в игровом плане) туда попасть просто не могли в силу своего несоответствия той модели игрового поведения, которую принял клан. А если и просачивались такие, то не задерживались. В клане был не только Устав (он был везде) --- но и культура его выполнения. Если были прописаны правила поведения в хаоте, то они выполнялись. Если были правила поведения в чате --- то они опять же выполнялись. Я не припомню, чтобы там, в клан-чате можно было увидеть мат, да и молчи от ОД "за грубость" и прочее все получали довольно редко. Не все готовы были проводить кучу времени на пирсе, охраняя рыбаков --- но уж запрет на разбои выполнялся безукоснительно. Я помню, как-то сразу после создания Олимпа (в первую неделю или две), пара Олимпийцев во главе с Питбуль* решила под свитками Невидимости "пошерстить пирс". В результате получилось грандиозное (по меркам Среднеморья) побоище в котором участвовало в итоге под 10-ок фуллов с обеих сторон и почти весь наличный состав Ладошек. Понятно, что все просто "ловили фан", но с другой стороны --- клан был Клан, его идеи, его принципы были основополагающими для большей части людей. Я не хочу идеализировать то, что было. Конечно, изредка бывало всякое. Кто-то мог прочитать "мороз" после "попадания в руну", кто-то, теряя уж больно много опыта --- позвать найма со стороны (т.к. свои бы не полезли). Были и свои "пассажиры", которые занимались обустройством своего игрового быта и ушли когда клан испытывал кризис. Всё это было. Но главным было то, что царила "адекватность". Определить её довольно трудно, но если попробовать: "адекватность" это сознательное приятие тобой определенных норм игрового поведения, когда ты ведешь себя по отношению к другим персонажам точно так же, как хотел бы чтобы вели с тобой. Это очень просто и, в тоже время, очень сложно. Все мы люди и не святые. У всех нас есть эмоции и далеко не всегда они позитивные. Тем не менее. Раньше слово "нейтрал" было во многом синонимом слову "адекват", теперь все несколько сложнее.

В последнее время (год-полтора) я всё чаще недоумеваю, глядя на действия некоторых "нейтралов". Приведу примеры. Взяты они не потому, что касаются именно меня и "зацепили", а потому что эти случаи мне известны "от и до", т.е. я могу гарантировать, что никакой предыстории в подобных поступках людей не было, это не исключение из правил в силу личной неприязни. А наоборот, действия, возведенные в ранг правил.

Я 4 уровень в Сморье. Маленький, скромный, без значка и аккаунта. Играю в дуэлях. Начинается очередная. Вдруг, в первом же раунде в неё влетает восьмой уровень со значком третьестепенного "нейтрального" клана, кидает клона. Получаю травму на 2+ часа и испорченное настроение. Спрашиваю в приват, вежливо довольно так --- " Чего забыли то в бою?". Ну, в самом деле. Мы даже ударить с соперником друг друга не успели, найм или помощь по дружбе исключены. Идёт диалог:

--- Захотел и влетел. Не дергайся
--- ОК. Без обид тогда.
--- Ты мне че угрожать, что ли еще будешь? Ты рот закрой.
--- О-о. Я не угрожаю. Я информирую) Без хамства кстати.

Через 5 минут идет появление замглавы клана (11 уровень, рейт под 700) и диалог уже с ней:

--- Ты чего тут моему соклану угрожаешь? Сильно крутой что ли?
--- Ему просто спокойно сказали, что пакостить на ровном месте нехорошо и может вернуться бумерангом. Посмотрите, лог боя вот это, по-вашему, нормально? Зачем к малышам то лезть без причины и повода?
--- Не, ты меня не понимаешь. Щас посмотрим, какой ты крутой, зови, давай друзей своих.

Идет нападение кровью. Зову друга. Он начинает наваливать агрессору. Тот зовет найма!!! К сожалению, из СД. Дожидаюсь конца боя, меня лечат, тут по моей просьбе прилетает еще один мой знакомый (Гриня привет тебе). Рейт за 2000, значок тоже СД. Его диалог с замглавой:

--- Вы чего косячите? Конкретно к персонажу Матроскин Роман. в бой чего вваливались, а потом кровью напали?
--- Здравствуйте. Да недоразумение вышло. Вы же понимаете, Сморье, тут как бы всякое бывает. Игровые возможности. А обычно мы конечно так не делаем.
--- ОК понял. Я обычно тоже так не делаю, но вы же понимаете, Сморка. Всякое бывает. Могу использовать свои игровые возможности...
--- Ой, нет что вы. Просто недоразумение вышло. Крайне прошу к клану репрессивных мер не принимать. Наши глубочайшие извинения. Мы больше так не будем, честно.

"Виновник торжества" кстати, в момент появления "тяжелой артиллерии" на поле боя моментально оказался оффлайн. И был в нем до исчезновения её, после чего чудесным образом вернулся. Разве такое поведение достойно "нейтрала"? Я сам могу порою "слить абилку". Но стараюсь сделать это либо с пользой, добив "морозов", которые не под силу игрокам, либо, по крайней мере, не вредя никому и не меняя исход боя. Не ставя травм и не ломая вещи. По одной простой причине --- я прекрасно знаю как это неприятно, появление в твоем бою неадекватно ведущих себя людей. Всё понятно, "в семье не без урода", накосячить может представитель любого клана иногда. Но тут ведь Замглавы прилетел специально, получил лог боя, но не стал урезонивать своего соклана - пакостника, он решил "защищать честь клана", которую никто не трогал, путем нападения на перса четвертого уровня. При появлении "более крутого" рейта и значка идет моментальное воспоминание того что они хорошие, а язык общения и здравомыслие переходят на новый, качественно более высокий, уровень. Но только ПОСЛЕ появления ДУБИНЫ.

Когда я был в нейтральном клане --- о таком поведении и думать было нельзя. И не потому, что кого-то "боялись". Тот же Темный22 мог прыгнуть в "замес к воякам", причем, как правило, за проигрывающую сторону. Человек так ловил "фан", но он был у него от того что Темный22 сражался с равными соперниками, могущими дать ответ, а не просто "самоутверждался" на заведомо более слабых. К сожалению, подобные случаи с участием "нейтралов" я, когда играю, стал наблюдать фактически ежедневно и не по одному разу. Кто-то "качает животное", кто-то пытается выиграть квест критовиков-удачников. Кто-то просто "снимает стресс" таким образом. И глядеть на это печально.

Ещё одной бедой стало стремление набрать как можно больше соток. Тут в дело идёт все. Многие люди просто не вылазят из Леса или с Опушки, неважно --- идет осада их родного замка ли, штурм форпоста, ограбление соклана или Турнир. Причем подобные "эпидемии безудержного крафта" порой охватывают целые кланы, те забывают о союзе и его интересах, о том, что вокруг есть игровая жизнь, измеряемая не рейтингом лесной профессии. Ну, это еще ладно. Я, например, сталкивался уже примерно с десятком случаев, когда капитаны, состоящие в нейтральных кланах, катают заведомых Разбойников. Представить себе как это может "аукнуться" клану довольно легко. Привез такой "нейтрал" например HZшника на остров, а тот сломал на нем паре человек из СД плавсредства. Те, естественно, не глупые и пути попадания врага вычислят. Налицо более чем вероятный конфликт, потому что когда такого "обладателя профы Капитан" в отместку начнут смертить суток так на трое --- он будет громко и возмущенно звать клан, искренне считая себя невинной жертвой. Обращение к руководству таких "таксистов" как правило, эффекта не даёт. Мол, профессия такая. И только объяснение что прибыль в 15-20 соток может обойтись клану серьёзными потерями, а конкретному человеку потерей баркаса --- может привести к пониманию ситуации. Но зачастую, увы, недолгому и быстро забываемому.

То же самое касается конкуренции в различных отраслях. Капитаны, Лавочники, Кузнецы, за спиной которых стоит более-менее сильный клан без всякого стеснения "работят", "смертят" и так далее своих соперников на рынке. Если конечно те не имеют клана или он значительно слабее. Нет, я понимаю --- игровые возможности. Но как только их применяют к проповедникам "торговых войн" те сразу забиваются в замок и начинают кричать о том что "наших бьют, царство справедливости в опасности". А грабежи вообще стали, чуть ли не похвальным делом. Я сам бегал месяц по лесу. Ладно, когда нападают игровые враги.

Бегу себе как то, с молчей кстати, от игрового противника, её ещё 5 минут оставалось. Навстречу поверхностно знакомый персонаж --- заглавы нейтрального клана. Разошлись, смотрю, он назад поворачивает. Мало ли думаю, может за ботов принял. Остановился, чтобы дать возможность провести идентификацию. Тот включает агресс и нападает. Причем видит кто это в бою. Видит молчу, и что она вот-вот пройдет. Можно подождать и попробовать решить ситуацию. Неа. Ничтоже сумняшеся тот делает все, чтобы выиграть бой и побыстрее. Хотя видит значок PALADINS. Никаких извинений. Вроде так и надо. Понадобилось 3 или 4 нападения на его соклан, чтобы человек догадался извиниться и предложил вернуть похищенное. Но отвечать "своей шкурой и отдохнуть" отказался категорически. В итоге пострадали, конечно, просто соклане. И то, если бы я был не я, а "стандартный боевик", а Ангелы не Ангелами а, скажем, Козацкой Сичью --- наверняка, и таран бы прикатили к стенам замка, и форпост бы лишился многих камней из щита. И это всё в результате агрессии на ровном месте не просто кого-то там, случайного человека, нет, это были действия, активно играющего ЗамГлавы клана, человека состоящего на должности не первый год. Думаете, он сделал вывод? Нет. Недавно был свидетелем того, как всё тот же персонаж, грабил на пирсе спящего представителя JA. Можно по разному относиться к этому клану, но всё-таки надо чем-то думать, когда нападаешь на представителя одного из ведущих союзов Арены? По крайней мере, должность-то обязывает думать. Увы, оказывается, нет. Желание получить 2 сотки и "прокачать профу разбоя" оказываются сильнее всех доводов разума. И это, опять-таки повторюсь, стало ежедневной практикой. Зачем "нейтралу" так позарез нужна абилка "закрыть бой"? Сколько раз в месяц у него есть шансы её использовать? Тем не менее, многие кланы не только не запрещают, но и поощряют подобное поведение своих соклан. Забывая, что тем самым становятся на один уровень с теми, кого порою так страстно обличают в комментариях. Ну а про "стукачков" которые служат постоянными осведомителями или даже "каталами" для разбойников я и вовсе молчу. Этим фактом давно никого не удивишь, тем не менее, я ни разу не слышал случая, чтобы таковых откуда-то отчислили по моральным соображениям. Я недавно видел даже представителя Wild Hearts грабящего на пирсе. Причем без профессии Разбойник. Просто ему очень было обидно, видимо, что пропадают свитки с Нового Года. И второй соклан вполне поддерживал это --- мол "каждый старается прокачать своего персонажа как может". Понятно, что люди, которые вложили много, очень много, своих денег времени и нервов в создание имиджа клана уже не играют или играют не там. Но глядеть на то, что делают новые "пассажиры" (в лучшем случае) по-человечески обидно.

В общем, говорить и приводить примеры, к сожалению, можно долго: из хаотов, Леса, с Рынков, с Опушек и Пирса. Что-то изменилось очень сильно за последние 2-3 года. Конечно, "нейтралов" стало значительно больше. Это в Neutral Alliance было всего три клана и ещё как-то можно было, хотя и не на 100%, за всеми уследить. Теперь же многие союзы насчитывают 5-7 кланов, в тех в свою очередь велик процент "текучести состава". Соответствуй минимальному набору требований, плати налог в 50 синих и пожалуйста, ты в клане. Очень много плохого принесли с собой выходцы из "вояк". Устав от войны, они ищут отдохновения, но многолетние привычки не вытравить так скоро. И к сожалению, многое из того что раньше было несовместимо со словом "нейтрал" становится обычным делом. Растет количество хамства, грубости, агрессивных действий. Виноваты обычно в этом как раз не "старая гвардия" а новые элементы, но сути дела это не меняет. Нейтралы выжить стараются, любыми правдами и неправдами "стать сильнее". Это ведет к принятию ими логики "двойных стандартов", к тому, что в сознание внедряется психология "силён-слаб", а не "прав-не прав". Наиболее, наверное, точно высказала это на пресс-конференции главы союза Добро дипломат БС:

El ***заноза***: ...."Нейтралы это кланы, не участвующие в ОАВ, все остальное так же, как и для любого клана"...

Я понимаю эту точку зрения умом. Но вот чисто по-человечески не хотелось бы ставить знак "=" между ВСЕМИ кланами Арены. Мы все разные. Для кого-то фан --- это война, битьё соперников в дни побед, "партизанщина" в моменты поражений, информационная война в форме гуанометания. Для кого-то --- мирный рост, трудовые достижения, общение без двойных стандартов. Каждый может выбирать себе то, что ему по душе, и это правильно, поэтому мы все здесь. Но раньше всё-таки была какая-то грань между одними и другими. Теперь эта грань стремительно стирается. При этом, проповедуя использование любых игровых возможностей, часть населения Арены претендует на то, что на них-то эти возможности использовать ну никак нельзя. Я не говорю о конкретных "нейтральных" кланах или союзах. Но отдельные персоналии такого плана появились практически во всех из них и продолжают "размножатся". Я не идеалист и понимаю, что разделиться на "черных" и "белых" невозможно. Но всё-таки времена, когда на Арене слова "нейтрал" и "адекватность" были синонимами, мне лично очень нравились. И будет очень-очень жаль, если это время канет в небытие. "Пассажиры" и "трюмные обитатели" переполнили корабль "Нейтрал", "экипажи" не справляются с ними. Это грозит катастрофой, в которой погибнут флагманы "чести и совести" Арены. Ей-ей, от всей души не хотелось бы, чтобы это произошло.

P.S. Предвосхищая некоторых комментаторов, скажу сразу --- в душе я как был Нейтралом так им и остаюсь. Данная статья никак не связана с тем значком, который я сейчас ношу, мысли эти появлялись давно, являются личным мнением и оформились в вышесказанное, увы, лишь в результате долговременных наблюдений и выводов.

Всего наилучшего, искренне Ваш,
Матроскин Роман --- человек и пароход.
[5.4.2012] Комментарии (20)by Нюдякоча

1. Нюдякоча [05.04.2012 11:32]
Роман, как всегда на высоте!!! Зачиталась вчера, когда ты прислал статью и перечитывала сегодня, когда выставляла. В экипаже "Корабля" узнаваемы не только нейтральные кланы, но и участники ОАВ. Шикарное сравнение и статья шикарная!
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
2. 0 [05.04.2012 12:00]
Да уж, трюмных обитателей становится больше у всех((
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
3. *миы*(not registered) [05.04.2012 12:24]
А вы не считаете что изменился вообще контингент игры? игра становится более агрессивная, да и уважения к противнику по игре практически не осталось
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
4. Матроскин роман [05.04.2012 12:33]
*миы* --- процесс изменения контингента происходит, это понятно. Но тем не менее раньше шло какое-то "расслоение". Такой-то контингент --- "в вояки", люди другого плана --- "в нейтралы". А сейчас эта грань стирается стремительно. И даже "старички" при всем желании и авторитете не могут остановить процесс.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
5. *миы*(not registered) [05.04.2012 13:47]
ну изначально вояк можно сказать не было, были качеры, флудеры и писатели, возможностей испортить отдых в игре человеку просто не существовало, постепенно возможности появлялись и уже не просто доказывали свою крутизну в хаоте, но и портили игровую жизнь опоненту, сейчас просто данный процесс ускорился, и практически нет попыток решить недоразумения, а идёт эскалация конфликта, считается что так проще донести свою точку зрения до противника.
+ 1 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
6. аленка коса(not registered) [05.04.2012 14:40]
а я помню когда была на уровне пятом у меня были конфликты как с нейтралами так и с участниками оав и при всем этом, дипломатическим путем вопрос со мной решали угадайте кто))) Участники ОАВ, а нейтралы же засаживали всем союзом пятого уровня дабы доказать какую то там свою правду)) Я конечно тоже не святая, и за языком не всегда слежу, но то был не тот случай к сожалению)
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
7. Неуловимый Мститель [05.04.2012 15:14]
Видел того представителя ладошек который грабил сам на пирсе.Даже сказать нечего.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
8. Нюдякоча [05.04.2012 15:33]
А было время когда я росла в Сморке и на меня вечно нападали, то рыцаркой,то еще чем или в хаоты вмешивались и именно ладошки помогали и спасали меня, зачастую просто отслеживая текущие бои у них там целая система оповещения была для спасения рыбаков и дежурства на пирсе
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
9. ***заноза***(not registered) [05.04.2012 16:23]
Хорошая статья, Ром. Качественная аналитика. С недавних пор я стала читать все,что ты пишеш. Потому как ХОРОШО. Насчет моей фразы, я её могу развернуть. Нейтралы те,кто не участвует в ОАВ, все остальное как у всех- ответ на агрессию, а не вжимание головы в песок. Ответ на хамство. Моя фраза касалась высказываний на новостных военных кланов про то, что нейтралы обязаны отдать своих жен на групповое изнасилование и подать вазелин. Именно это я имела в виду, когда писала,что остальное, как у всех. Просто те фразы уж очень больно задели всех, кто имел сомнительное удовольствие их читать. Насчет адекватности ты прав. За подобные случаи о которых ты писал- у нас наказывают и больно. Но мы и не намничаем и не грабим и пытаемся по мере сил защитить крафтеров у наших фортов. То,что писал о ладошках- в полной мере о нас в данное время. Жаль, что ты это не упомянул. БС создан вокруг идеи светлого рыцарства с открытым забралом и таким остается многие годы существования на арене. И я верю, что БС и адекватность для многих синонимы по сей день и так будет впредь. Я уже где-то писала, что состояла в трех кланах и все свои кланы любила, но впервые горжусь значком. А за статью спасибо- третья категория прям улыбнула)
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
10. Матроскин роман [05.04.2012 16:37]
***заноза*** --- К БС в целом я очень хорошо отношусь, хотя бы потому что ваш форт в море был единственно безопасным местом, на компромиссы с разбойниками вы единственные не шли) Но сама фраза она очень точно показывает суть происходящего. Я очень рад что ты понимаешь о чем я и нейтралы, мнение которых я уважаю, тоже поняли о чем я)Ребяты, оглянитесь. Я все понимаю --- очень трудно тут сохранить то что было. Но если не мы то кто?)Спасибо еще раз за адекватное восприятие)Я недаром люблю нейтралов)Они хотя бы способны принимать критику)
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
11. SeRgYnOk(not registered) [05.04.2012 18:39]
Отличная статья, прочитал полностью, нашел ошибки=)))))
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
12. Нюдякоча [05.04.2012 18:48]
SeRgYnOk(not registered) нашел? а кланчата или аськи нету?
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
13. ~Bessonica~ [05.04.2012 18:54]
про случай с дуэлью в сморье это жесть, честно... лично я люблю бывать в утесе, в том числе и профы там есть, так вот частенько пишут просьбы "помочь" в бою... помогаю, да, но исключительно АНТИнаймом, притом бесплатно, особенно в случаях когда вижу тупое сливание абилы без профы.. и неприятно когда поступают так как в описанном в статье случае, да еще с таким пальцегнутством... от оавшников такое привыкла видеть, но не от нейтрала ((( а вот про случай в лесу наоборот не соглашусь, получается профа разбойника дает полные права по ее использованию для членов оав и неполные для нейтралов, ограничивая ее применение только на таких же нейтралах и безклановых игроках? по-моему это и есть "двойные стандарты"... к тому же, лес и город всегда разделяли, и наказать грабителя в лесу можно при возможности... хотя... так было раньше, а сейчас... за это и осадить замок могут и все что угодно) вообще люди стали агрессивнее, заносчивее, лживее... это факт и это иногда ставит просто в тупик... порадовало только одно, что у нас в клане "зэков" нет)))
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
14. Yavlat(not registered) [05.04.2012 22:22]
неосилил) неинтерсны нейтралы)
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
15. Night Lord [06.04.2012 10:12]
многа букав, но я осилил. Отличная статья
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
16. mika_heineken [06.04.2012 14:34]
Даа, Матросян, загнул на пять баллов. Очень доходчиво и своевременно ты собрал все свои мысли воедино! :)
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
17. Гирга(not registered) [07.04.2012 10:13]
Да дело даже не в нейтралах.Проблема в том что сокланов третьей категории стало все больше и больше. И если в топ ОАВ кланах, таких стараются не держать, отсеивать, то в мелких нейтральных кланах ввиду всеобщей разхлябанности и неорганизованности, они делают что хотят и часто достигают успеха, в том числе и должностей вроде зам.клана. В кланах повыше лиги, в том числе и нейтральных, такого просто не допускают, и случаи единичны.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
18. рефлекс45 [08.04.2012 14:40]
Отличная статья, нра читать, что Матроскин пишет
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
19. Ledy_in_blou(not registered) [09.04.2012 14:18]
Отличная статья. Соглашусь со всем окромя случая в лесу. Получаеться персу из ОАВ грабить нейтрала можно, а персов из ОАВ нейтралу грабить нельзя, иначе осадят замок?? как-то несправедливо совсем. Пора уже всем, кто в ОАВ все же выработать политику или разделяем лес и город, или нет. И если уж в лесу нейтрал таки ограбил кого-то из ОАВ, то не стоит обижаться.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
20. Матроскин роман [09.04.2012 15:54]
Ledy_in_blou, ~Bessonica~ откровенно говоря я вообще считаю что "нейтрал с профессией Разбойник" это неправильно. Раньше повторюсь --- "нейтрал" и "адекват" было одно и тоже. Если человек хочет чтобы к нему не проявляли беспричинно агрессию в игре, то и он должен себя вести также. А пойти в лесу (или на пирсе) грабануть первого встречного, лишить его потраченного времени, а потом сказать "не, меня не трогать" --- это как-то есть политика двойных стандартов. "Вояки" в принципе могут в любое время подвергнутся нападению просто по "принципу значка". И это их осознанный выбор. Всякий кто совершает неспровоцированные нападения на других --- должен быть, на мой личный взгляд, быть готовым к ответным мерам.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
Оставлять коментарии могут только зарегистрированные пользователи! Если Вы зарегистрированы, то войдите на сайт под своим логином и паролем (На Главную/Вход). Если нет - пройдите процедуру регистрации.