Логин:
Пароль:
Регистрация
Продолжаем о наболевшем...
Форпосты! В последнее время от них владельцам только хлопоты. Разбои для наживы грабят, в войне их первым делом ломают, и в войну из-за них можно легко попасть! А теперь еще и на каторгу…

- Пропусти меня!
- А ты скажи мне пароль…
- Пароль!
- правильно, проходи!



Вот такая вот комичная ситуация продолжает происходить с форпостами. Сейчас распишу подробней. Для тех кто еще не знает или просто в танке:
Форпост это такой домик в лесу, в который клан, его построивший, может телепортироваться прямо из своего замка. Строй, где хочешь и летай мгновенно в нужную локу и обратно.

Вот этот, значит, домик, чтоб на его частную территорию не проникли воришки, огорожен маг щитом. Для сокланов он не видим, если щелкнуть галочку “Разрешить доступ союзникам”, то и члены вашего союза смогут спокойно приходить на пикничок друг к другу. А что делать остальным персонажам? Их то, маг щит на территорию не впустит, вылезет табличка с надписью примерно такого содержания:
"Входите вы мол на территорию форта X, прикажете атаковать форпост, или решите его обходить делая крюк вокруг владений клана?"

Ну крафтерам постоянно форты штурмовать вредно, в том числе и для здоровья, поэтому, попросив разрешения прохода у главы клана, зама главы, советника или смотрителя форпоста (который назначается главой) вы сможете практически беспрепятственно проходить на закрытую для других территорию. Что же они делают такого? А есть прямо в форпосте списочек, куда вышеперечисленные люди могут добавлять ники – тот персонаж, который в том списке есть – равносилен соклану или союзнику. Спокойно может пересекать и находиться на границе форпоста, правда пользоваться он самим домиком не может. И все бы хорошо, да есть одно НО. В этот список разрешено вносить не более 20 персонажей, ну а дальше извините, удаляйте стареньких и принимайте новеньких.

На это, как на одну из “многих” причин и начали опираться кланы затеявшие войну лесников по слому фортов. Мол, вы пропускаете 20 персонажей через форт, а что делать остальным тысячам (или сколько там сейчас персонажей). И не суть что в локации в день бывает в основном персонажей по 15, мешает и все тут! Но не об этом сейчас. Вот и накатали предъяву "–Мы вам форты ломаем потому, что вы больше 20 человек пропустить программно не можете, ограничиваете, дескать, лесное население!". А те им в ответ "–А мы, дескать, можем и больше 20 пропускать"... "–Нет, не можете!". "-А вот и можем!". "–А вот и не можете"... И так далее, в том же духе. Побежали все в библиотеку смотреть:



Действительно – нельзя больше двадцати! Так почему же нейтралы говорят что можно. Так вот, не ограничивается в форпосте все двадцатью персонажами, отнюдь! В списке, допустим, двадцать персонажей набралось – вбиваешь, ник двадцать первый, чей-то ник из списка, заменяется, стирается если хотите, но право прохода не смотря ни на что – остается! Вот такой вот баг... И существует он с незапамятных времен, и пользуются им все по желанию и своему усмотрению. И даже не скрывают факта его существования – но баг остается багом и никуда на протяжении нескольких лет не пропадает. И как то не до него все, не до него. Хотя кто-то пишет, кто-то предупреждает, но… но тут как назло начинаются “лесные войны - эпизод первый” – и понеслась: Аргументация, укоры. И ни смотря, ни на что – проходит достаточное количество времени с начала боевых действий, но на каторге по статье “Использование багов игры” садятся главы некоторых кланов, только сейчас (Стусеич, **_TRiNitY_**, Fagot K.). Пока с каторги о вновь прибывших новостей нет. А вот разговор с одним из каторжан мог бы разъяснить какие-то новые моменты.

орфография авторов сохранена

_Барс_ приватно Fagot K.: За форпост уже не только получить, но и на каторгу сесть можно?

Fagot K. приватно _Барс_: Получается что так, увы... наша игра всё чаще и чаще нас радует сюрпризами)))

_Барс_ приватно Fagot K.: Слушай как в прошлом активный пользователь форпостов... Поправь если не так, ведь” баг” вносить более 20 персонажей в список доступен с момента появления самих фортов? Или я ошибаюсь?

Fagot K. приватно _Барс_: Ну скажем так, я был активным пользователем старого леса, совсем старого...А в новом я увы как турист, потому что не крафтер.

Fagot K. приватно _Барс_: Понятно, что незнание закона не освобождает от ответственности. Баг был с самого начала, как мне говорят мои сокланы и друзья с других кланов.
_Барс_ приватно Fagot K.: Но все таки в форпост иногда забегал) Иначе как подсел на такую статью?)

_Барс_ приватно Fagot K.: Ты можешь в двух словах описать сам по себе баг? Вот есть форпост - в нем есть список допускаемых на его территорию, туда вбиваешь, ник нужного персонажа - а когда их становиться больше 20 то что происходит?

Fagot K. приватно _Барс_: В данном конкретном случае я сижу на баланде за непросвещенность свою...и по воле разбоя, недополучившего фена для либидо своего))

Fagot K. приватно _Барс_: Вот тут и загвоздка))) Добавляй сколько влезит, ГОЛОС ничего не пишет))) Ловушка, как-то так))

_Барс_ приватно Fagot K.: Думаешь хоть кто ни будь из обладателей форпостов отсчитывал 20 персонажей с последующем удалением ненужных? Скажи на каторге сейчас многу народу по этой статье?

Fagot K. приватно _Барс_: Скажем так, я ниразу не слышал ни от глав, ни от смотрителей форпостов о конечности разрешенного лимита. На каторге видел онлайн двух глав осужденных по данному багу.

_Барс_ приватно Fagot K.: почему же их не больше? И почему тогда только главы? Советники смотрители форпостов замы. Я по старой памяти видать тоже скоро сяду)

Fagot K. приватно _Барс_: Смотрителя форпоста назначет глава, тут без вариантов

_Барс_ приватно Fagot K.: Но он же не заставляет смотрителя пользоваться багом?) Думаю если продолжать текущий ход мыслей - на каторге народу скоро будет ооочень много

_Барс_ приватно Fagot K.: Верхушки почти всех кланов имеющих форпосты)

Fagot K. приватно _Барс_: Смотритель форпоста неофициальный персонаж по сути. За все отвечает глава.

_Барс_ приватно Fagot K.: Понятно - чтож спасибо

Fagot K. приватно _Барс_: Спс))) на каторге нет удачи))) Тебе удачи))

Вот так вот по незнанию – очень многое количество персонажей может оказаться на каторге. Как никак проворачивали все это не один месяц. Ну а на счет незнание не оправдание – тоже верно.

P.S.: А теперь говорят списки вообще стерли и никого добавлять нельзя… Вот так то!


Up date



С вами был _барс_, читайте правильные новости, будьте в курсе событий вместе с нами.

[21.4.2012] Комментарии (6)by К Э П

1. over(not registered) [21.04.2012 00:20]
даже комментировать не хочется). а сказать можно много всего))
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
2. аленка русая коса [21.04.2012 01:32]
форпосты безумно жалко, люди очень много сил на них тратят
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
3. ***заноза***(not registered) [21.04.2012 02:20]
При добавлении большего количества чем 20 никто никуда не исчезал. Список мог быть хоть на 100-200 персов. Так и стояли списки с первого дня существования фортов. Судя по всему они были безразмерные, программно такие были. Никаких программных ограничений и даже голоса не было. Об этом баге знали все. Юзание этого бага не приносило абсолютно никаких выгод клану. Кроме возможности дать защиту крафтерам от разбойников. Теоретически можно было держать 20, и удалять одних, а добавлять других при заходе-выходе из локи. Но теоретически. На самом деле глава, зам и хранитель не всегда находятся он-лайн и не всегда в нужный момент свободны- не в бою, замесе и тд и тп. как результат в списке были все,кто попросил проход. жаль всех кто попал за этот баг на каторгу..особенно жаль потому,что баг был совершенно экономически не выгоден для тех,кто давал проходы.
+ 1 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
4. Нюдякоча [21.04.2012 10:47]
просим прощения) автор редактировал текст и забыл выставить тычку, что новость опубликовать на НЛ) поэтому утром новость исчезла с НЛ
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
5. ~Bessonica~ [21.04.2012 12:01]
***заноза***, да-да.. не делай добра, не получишь зла.. и конечно, незнание закона не освобождает от ответственности, все так.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
6. Большой грызь(not registered) [21.04.2012 13:02]
Все понятно, вопросов нет.Наказание вполне законное. Обновляю закли - сушу сухари, ибо проход тоже давал. Одно маленькое "ХМ" - открываем библиотеку - ВНИМАТЕЛЬНО читаем все что там написано - ну и , увы, но всей ареной идем на каторгу по этому самому 10-му закону. И совсем уж личное псы. любое действие кому то должно быть выгодно. Ну иначе полная бессмыслица получается - а это не правильно. Сколько не ломал голову - выигрывают от всего этого только несколько человек, от которых мелко-бесклановые крафтеры ( за чьи права , если мне и не изменяет память и начата была борьба с форпостами) прятались на территории фортов.
+ 0 /- 0
Голосовать и вставлять смайлы могут только зарегистрированные пользователи.
Оставлять коментарии могут только зарегистрированные пользователи! Если Вы зарегистрированы, то войдите на сайт под своим логином и паролем (На Главную/Вход). Если нет - пройдите процедуру регистрации.